Duiding

Gisteravond hebben alle politieke partijen in de Osse raadszaal duiding gegeven aan de verkiezingsuitslag. Een verkiezing die een campagne beëindigde die vooral fel op de inhoud en heel soms fel op de persoon was. De campagne wordt niet alleen bepaald door de politieke partijen zelf, maar ook door de pers en individuen die de politieke hoogspanning gebruiken om hun belangen veilig te stellen. Niks mis mee, mits het maar over de inhoud gaat en blijft gaan.

De uitslag geeft een puzzel, die te maken is. Minder makkelijk dan menigeen van tevoren dacht. Maar onmogelijk is de puzzel niet. De gemeente moet bestuurd worden. En snel wat mij betreft.

Er liggen grote, urgente uitdagingen: De Osse binnenstad, bouwen van woningen voor alle doelgroepen, keuzes voor de toekomstige bereikbaarheid van onze gemeente. Vraagstukken waar ik me de afgelopen 3,5 jaar voor heb ingezet. En dat wil ik graag blijven doen. Als wethouder óf als raadslid. Dat wordt de komende weken duidelijk.

Mijn partij heeft gewonnen, als enige binnen de huidige coalitie, een coalitie die geen meerderheid meer heeft. Dus de coalitie wordt anders. De uitdagingen voor de gemeente in mijn portefeuille blijven dezelfde.

Alleen een daadkrachtig, stabiele coalitie kan deze uitdagingen succesvol aan. Een opdracht voor alle partijen in de Osse raad.

Wooncorporaties

Bij de invoering van de woningwet in 1901 werden de wooncorporaties opgericht om misstanden in woningmarkt tegen te gaan. Onveilige woningen, slecht voor de gezondheid, overvolle woningen en woekerprijzen. Gelukkig zijn we daar vanaf. Alhoewel: woekerprijzen zijn er weer…vooral in de grote steden en vooral Amsterdamse politici duiken er bovenop om corporaties nog groter en sterker te maken. Is dat een oplossing? Denk het niet.

In mijn stad roept de SP dat er van alle woningen er minimaal 40% een sociale huurwoning moet zijn. Waarom? Dat ze geen vertrouwen hebben in marktwerking, dat weten we onderhand wel. Maar waarom ga je één marktpartij zo bevoordelen? Zou een woningmarkt zonder corporaties niet beter zijn? Durven we die discussie aan?

Goedkope huurwoningen zijn al lang niet meer alleen voorbehouden aan corporaties. Ook private partijen bieden deze woningen aan. Waarom? Omdat er vraag naar is. En vraag creëert aanbod. Bij een sterk staatsgestuurde woningmarkt is dat precies andersom. Goedkoop aanbod, creëert goedkope vraag. Niks menselijker dan dat.

Corporaties zijn politieke instrumenten uit de vorige eeuw. Regelmatig wordt een wethouder aangesproken over het beleid van corporaties. Leuk voor de politieke bühne, maar een wethouder heeft geen macht over corporaties. Een wethouder heeft wel invloed, maar is niet verantwoordelijk voor corporaties.

In Oss gaat het goed met de woningmarkt dankzij een uitstekende samenwerking met allerlei partners op de woningmarkt. Bouwers, beleggers, corporaties en de gemeente zorgen samen voor een goede prijs kwaliteit verhouding op de Osse markt. Inwoners kiezen een huis wat hen het beste past. Hoeveel je aan je woning besteed? Dat bepaal je zelf. Kopen of huren? Bepaal je zelf. Kan alles? Nee natuurlijk niet. Een overheid die dat allemaal voor jou beslist is niet mijn overheid. Dat is staatsdenken. Ook iets van de vorige eeuw. Met grote schade voor de vrije mens in delen van Europa en Azië.

Lijstduwers

Een typische term als tegenhanger van de lijsttrekker die de lijst kandidaten aanvoert. Kandidaten die in de raad willen. Daar gaan de verkiezingen over van 21 maart.

Onderaan de lijsten van de Osse SP en het CDA prijken de namen van Lilian Marijnissen en René Peters. Beide gewaardeerde politici die hun basisbeginselen politiek in de Osse raad hebben geleerd. Zij steunen hun partij. Snap ik. Maar wat doen ze op deze lijst? Zijn ze verkiesbaar? Ja, ze staan immers op de lijst. De stemmen op hen, zijn om hen in de raad te stemmen? Nee! Ze krijgen voorkeurstemmen die meetellen in de totale uitslag voor hun partij, maar ze gaan nooit in de raad. Kiezersbedrog? Ja zo zou je het kunnen noemen.

Lilian en Rene zijn belangrijke mensen voor hun partij in Oss, maar hebben zich onlangs verbonden aan de Tweede Kamer. Daar hebben de stemmers tijdens de TK verkiezingen op gerekend.

Dus René en Lilian, wees sportief en laat het Osse verkiezingen voor de raad zijn en laat het Osse geluid horen waar je nu voor bent ingehuurd! In de Tweede Kamer. Daar hebben jullie het al druk zat mee.

Nog zo’n mooie term zijn wethouderskandidaten. Ze zijn beschikbaar, staan op de lijst, maar willen door hun lage positie op de lijst eigenlijk niet in de raad. Ook al krijgen ze voldoende voorkeurstemmen voor een raadszetel, dan nog zullen ze die weigeren. Ook eigenlijk vreemd, maar het mag. Net zo goed als TK-lid en lokaal lijstduwer, mag ook. Maar is het zuiver? Ik vind van niet.

En zo komt de politiek niet dichterbij mensen. En doen we het al jaren slecht met lage opkomstcijfers.

Fabeltjeskrant

Afgelopen dagen waren de dieren in het nieuws. Ze moesten door homo sapiens bijgevoerd worden of ze namen een homo sapiens op de hoorns. Dieren worden in zogenaamde natuurontwikkelingsgebieden gezet in hun natuurlijke habitat, want dan heb je natuur. Zo denkt een deel van onze soort. Zij geloven in fabeltjes.

In mijn gemeente en buurgemeenten heb je ook zo’n aflevering van de Fabeltjeskrant. Deze gaat over de Maashorst. Een door de mens bedacht concept waarin dieren zich thuis moeten voelen. Moeten, want ze hebben geen keus. Ze kunnen niet terug naar bijvoorbeeld Schotland of Polen. Ze zijn gevangen in een menselijke fabel. Bedacht door politici die de natuur naar hun hand willen zetten, Met praatgroepjes en een heus Praathuis. Met beleidsnota’s, pilots en evaluaties. Maar ook een tribunaal waar straffen worden bepaald voor dieren die zich niet gedragen. Waar ook bomen als inferieur kunnen worden betiteld en worden geveld. Bor de Wolf wordt er verdrietig van.

Juffrouw Ooievaar, Truus de Mier en Momfert de Mol hebben het wel naar hun zin. Zij wonen vrijwillig in het bos en kunnen ieder moment kiezen om te vertrekken. Zelfs naar het buitenste buitenbos.

Meneer de Raaf bekijkt het inmiddels al een tijdje bedachtzaam aan en is zijn eigen Vrijbos begonnen. Dankzij ecoducten breidt hij zijn staat zorgvuldig uit. Hij heeft zelfs al een Praathuis geconfiskeerd in Schaijk, Hier geen glaasje grenadine maar een fris verenbad of een kambeurt voor de vacht van vertwijfelde fauna, die zich afvragen in welk bos ze nu terecht gaan komen. Blijven ze in hun natuurlijke habitat of worden ze naar het buitenste buitenbos gestuurd?

Kiezen ze het plan van Gerrit de Raaf of dat van Lowieke de Vos? Voldoende gespreksstof in het Praathuis! Zoef de Haas is voor zijn doen buitengewoon nerveus. Stoffel de Schildpad maant tot rust en bestelt nog een kopje eikeltjeskoffie. Maar het schijnt niet meer rustig te worden voor het begin van de lente…

Hoe het verder gaat? Dat zien we de volgende keer maar weer. Maar nu maar eerst naar jullie warme nestjes en…denk erom! Oogjes dicht en snaveltjes toe! Alleen de homo sapiens van 18 jaar en ouder mag stemmen, maar in Fabeltjesland niet, daar heeft ieder wezen een stem.

Lachuh die campagne

Nu bijna iedereen een goede videocamera op zijn/haar mobiel heeft is een campagnefilmpje zo gemaakt. Vooral kleine en lokale partijen proberen met beperkte financiële middelen het uiterste om de kiezer te verleiden.

Ja, soms is het hilarisch, grappig, tenenkrommend of schattig. Maar ook grotere landelijk opererende partijen maken soms filmpjes waarvan je denkt…tja, had dit nou niet anders gekund?

De redactie van Jinek, zag er wel brood in. Met een heuse verkiezing van het meest ‘aansprekende’ filmpje. Ik heb de genomineerde kunstwerkjes bekeken en ja, de Oscars gaan aan deze kandidaten voorbij. En ja het geluid is niet handig en ja het zijn gewoon mensen die hun best doen.

De wat neerbuigende benadering van dit soort campagne-uitingen door ‘professionals’ in door de gemeenschap betaalde studio’s met door de belastingbetaler opgebrachte (top)salarissen is eigenlijk net zo lachwekkend of weerzinwekkend, zoals je wilt. Goedkoop scoren is ook een treffende benaming van de Hilversumse omroepelite. Die onlangs schaamteloos nog meer belastinggeld vroeg omdat de reclame-inkomsten tegenvallen en de ‘kwaliteit’ van de publieke omroep op het spel staat. Nou dat dat staat het al!

Al die lokale kandidaat-raadsleden en partijvrijwilligers proberen in deze verkiezingstijd mensen te verleiden om: 1. Naar de stembus te gaan en 2. Om op haar/zijn partij te stemmen. Niet met duurbetaalde media-adviseurs of volle redactietafels. Daar zou je ook waardering voor kunnen laten zien als publieke omroep.

Ik voorspel je, de landelijke kopstukken en niet terzake doende onderwerpen, peilingen en partijen worden aan de komende raadsverkiezingen gekoppeld. Bij Jinek, bij Nieuwsuur etc.

Ook mijn lokale VVD heeft filmpjes gemaakt. En enige zelfspot is mij niet vreemd. Dus ben benieuwd naar de reacties, vooral van mensen die op mijn kandidatenlijst kunnen stemmen.

Een brug te ver

Het mag inmiddels wel bekend zijn dat de Osse VVD zich wil blijven inzetten voor een goede bereikbaarheid en verkeersveiligheid. Ten aanzien van de veiligheid zien we langzamerhand een tendens naar gedragsbeïnvloeding i.p.v. weer een bord, drempeltje hier en daar en ‘leg maar een zebrapad aan’ zodat we veilig kunnen oversteken. Verkeersonveiligheid wordt voornamelijk veroorzaakt door gedrag van automobilisten, fietsers (e-Bike en wielrenclubjes) en ook voetgangers. Geen rekening houden met elkaar en wijzen op geboden en verboden als het mis gaat (snelheid, hufterigheid en appen)…..

Bereikbaarheid is het omgaan met behoefte aan mobiliteit. Meer fietsen is natuurlijk altijd goed, maar als je in Oss-noord woont en je werkt in Veghel of Tiel of zo, dan zul je toch echt met de auto gaan…

En naar Tiel vv? Dan heb je de keuze uit 5 (!) pontjes of de omweg via de brug bij Den Bosch of Ravenstein. Het pontje, heb er 4 jaar gebruik van gemaakt. Regelmatig uit de vaart/wachtrijen of ik was pas laat terug en ging de pont niet meer. De voordelen waren er ook, ff genieten van het water en een gesprekje bij het afstempelen of betalen bij de veerman. Zeker leuk, maar toch niet het hoofddoel van de dagelijkse reis.

Een vaste oeververbinding tussen Oss en de nieuwe autoweg in het Land van Maas en Waal? Waarom niet? Een brug of tunnel, zou allebei kunnen. Een brug als icoon voor onze verbinding met Gelderland! Menig ontwerper zou er een uitdaging in zien.

Natuurlijk zijn het Rivierengebied en stadjes als Megen een parel. Maar om bij voorbaat er vanuit te gaan dat het aanzicht van Megen onherstelbaar wordt verprutst, vind ik nog een brug te ver. Het aanzicht van de betoncentrale in Appeltern vind ik persoonlijk wel storend. Daar kijk je nu op vanaf het benkske op de Megense dijk.

En een proefballonetje in de verkiezingen? De noordelijke randweg werd dat ook vaak genoemd. Inmiddels is duidelijk dat daarvoor nu de tijd rijp is. Regeren is vooruitzien en niet bij de eerste weerstand op de brug omdraaien. Stilstaan in een tunnel(visie) is ook niet verstandig. Mijn partij wil de voors en tegens op een rij zetten om zo de juiste beslissing voor alle bewoners en bedrijven in de gemeente Oss te nemen.

Lokaal

De lokale partijen gaan het de komende raadsverkiezingen vast weer goed doen. Met een sterke binding in lokale netwerken en verenigingen. Een mengelmoes van politieke opvattingen, dat ook. De gemeente Oss gaat de verkiezingen in met inmiddels 3 lokale partijen. Een nieuwkomer, een rondom een raadslid/wethouder voor diverse partijen en een partij die allerlei lokale belangen, vooral die in de dorpen heeft verenigd. Die laatste partij Voor De Gemeenschap zit na opeenvolgende herindelingsverkiezingen al geruime tijd in het dagelijks bestuur van de gemeente. In diverse coalities met SP, PvdA, CDA en de VVD.

Nu doet de gemeente Oss op 21 maart a.s. weer een keer mee met de landelijke raadsverkiezingsdag. Iedereen gist naar de effecten van dit feit. Gaan de 3 lokale partijen in Oss hier iets van merken? Speelt dit de landelijke partijen in de kaart? Ik hoop sowieso op één effect: een fors hogere opkomst dan de beschamende 40% ruim 3 jaar geleden.

Dan toch over de relatie tussen raadskandidaten voor een landelijke partij en hun lokale binding. Die is echt niet minder dan van kandidaten voor een lokale partij. De kandidaten die vanuit een algemene politieke overtuiging, welke dan ook, lokale thema’s beoordelen, zijn óók lokaal betrokken, maar bekijken dit vanuit een socialistisch, liberaal, christelijk, nationalistisch etc. standpunt. Ze doen dit als gekozen raadslid zonder last of ruggespraak, ook niet vanuit een landelijke partijdiscipline…., maar toetsen dit wel aan hun politieke overtuiging. Daar mag de kiezer op rekenen.

Aan de kiezer te bepalen waar de voorkeur naar uitgaat: lokaal gemengd of lokaal gekleurd. Er valt iets te kiezen, daar gaat het om!

Ik wens alle partijen in Oss een mooie campagne met een hoge opkomst als resultaat!

Gure rechtse wind

De lokale SP is op oorlogspad. Na jaren van in haar ogen hard ‘neo-liberaal’ beleid ligt heel Oss op apegapen. Ossenaren zijn wanhopig. Kan de SP hen redden uit de klauwen van verrechtse politici in de Osse raad? Politici die geen oog hebben voor de gewone mensen, maar ondernemers en ‘vastgoedjongens’ helpen om hun diepe zakken verder te vullen?

Ik overdrijf, maar dat is een reactie op de radicale koers van een wanhopig socialistisch geluid. Ook uit de doorgaans milde PvdA hoek kwam de kritiek op een gemeentebestuur van stenen i.p.v. mensen…

Het overgrote deel van gemeentefinanciën gaat naar hulp aan mensen. Dat is vaak nodig anders vraag je geen hulp. Dat je er recht op hebt is vaak een politiek argument, maar een vreemde. Teveel sociaal budget is in het verleden opgegaan aan rechthebbenden, i.p.v. van hulpbehoevenden. Het uitdelen van scootmobielen die vervolgens in diverse schuurtjes staan te verpieteren is nog niet zo lang geleden. Wil de SP terug naar die tijd?

Ik maak me zorgen over de jeugdzorg, jazeker. De landelijk politiek en ja ook dus mijn partij lijkt maar schoorvoetend in te zien dat hier structurele problemen zijn. In vergelijking met veel gemeenten valt het in Oss nog mee door uitstekend beleid van Rene Peters opgevolgd door Annemiek vd Ven. Maar de jeugdzorg heeft een grote onzekerheid vwb de toekomstige zorgvraag. Binnen het sociaal domein heeft Oss daarom een buffer opgebouwd voor mensen die hulp nodig hebben. Een gure rechtse wind? Ik zou het eerder een verstandig sociaal-liberaal briesje noemen.

De SP hijst de rode stormbal terwijl Ossenaren heus wel weten dat er door deze coalitie verstandig en evenwichtig sociaal beleid is gevoerd. De stormbal bij een zacht voorjaarsbriesje op een Oss’ terrasje of langs de Maasoever. Dat ziet er best koddig uit.

Ik hoop dat Ossenaren die werken bij de vele ondernemers en vastgoedjongens beseffen dat een ‘sociale’ stem zomaar tot een linkse storm kan leiden. Code Rood !

Ondermijning

De hoofdredacteur van het Brabants Dagblad schrijft over ondermijning. Niet de ondermijning die onze provincie teistert, maar door drank(mis)(ge)bruik door openbaar bestuurders.

Burgemeesters, wethouders, (kandidaat)raadsleden die onze democratie ‘door het slijk halen’ door na diep in het glaasje te hebben gekeken, vrouwen onheus bejegenen, achter het stuur kruipen. Dat mag niet. Klopt! Dat mag niemand. Geen mens.

Met de carnaval in aantocht ben ik op mijn hoede, nu de hoofdredacteur de jacht heeft geopend naar ‘misdragende’ (kandidaat)bestuurders. Ik vier namelijk carnaval en drink bier, in een café en op het openbaar Ossekoppenplein . Vind het leuk om te feesten en uit mijn dakje te gaan. Rook buiten. Mag dat? Is dat een wethouder waardig? Of moet ik dat thuis doen en is de openbare ruimte in mijn stad een ‘sperrbezirk’ voor een lokaal bestuurder? Als ik de normen en waarden van het de hoofdredacteur van Brabants Dagblad goed begrijp, lijkt het daar wel op. Ik hoop oprecht dat het niet zo bedoeld is. Alhoewel de ‘corrigerende pers’ klinkt machtswellustig en doet het ergste vrezen. Je vraagt je af waarom er zich nog mensen in willen zetten voor het openbaar bestuur en dus kwetsbaar zijn.

Voor je het weet sta je binnen de kortste keren op de BD site en gaan vervolgens anonieme reageerders jou als persoon fileren in een door de internetredactie van het BD goedgekeurde irrelevante oekaze. Jazeker journalistieke vrijheid. Daar sta ik voor! Maar dit heeft niks met onafhankelijke journalistiek te maken. Moralistisch zou ik het eerder noemen. Een Juf Ankje…

Besturen is als leven. Risico’s horen erbij. Verantwoordelijk? Denk het wel! Laten we er een mooie carnaval van maken en elkaar de ruimte geven om te feesten, te leven.

Na de carnaval, want dan ben ik vrij, wil ik daar best verder over doorredeneren. Zeker als dan de verkiezingskoorts het carnavalsvirus heeft verdreven uit onze Brabantse lijven.

Een goede opkomst bij de carnaval en bij verkiezingen. Daar hoop ik op!

Beeldenzucht

De storm vorige week was een van de sterkste ooit in de laatste 100 jaar. Ik heb het niet over de beeldenstorm in de Randstad. Deze echte storm raasde over ons hele land, zelfs in het beschutte Brabant. De natuur doet wat ie doet, ondanks weermannen en kritiek op weermannen.

De beeldenstorm is een verwijzing naar de hysterische reacties op het schoonschip maken met ons duistere verleden in met name koloniale tijden. Oorspronkelijk was de beeldenstorm het omverhalen van beelden in katholieke kerken tijdens de reformatie. Afbeeldingen van heilige figuren waren de doorn in het oog van mensen die een afgeleid geloof predikten. Dit leverde vooral saaie kerken op. Strak, wit en vooral luisteren wat het woord des Heeren is, streng vertolkt door de dominee. Het katholieke zuiden bleef verschoond van deze beeldenstorm en dat levert nu prachtige monumenten op, waar we grotendeels geen raad meer mee weten.

De beeldenstorm van nu, is een zuchtje wind vanuit de Amsterdamse grachtengordel en het Haagse Binnenhof. De Randstad vervreemdt zich hiermee steeds meer met de rest van Nederland. Gevoed door Randstedelijke columnisten en politici loopt de randstedelijke media hier braaf achteraan. De paradijsvogels vliegen nu uit over het land om de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen te kapen met issues die hier helemaal niet leven en waarover de verkiezingen ook helemaal niet gaan.

In mijn gemeente hebben we geen akelige straatnamen of beelden staan die verwijzen naar duistere tijden. Of wel?

We hebben onze Ereburger Titus Brandsma, maar ook Jan Tompe, Louis de Bourbon, Louis Jansenhaven, Eppo van Veldhuizenhaven, wethouder van Eschstraat, burgemeester Ploegmakersstraat, Nelson Mandelaboulevard…

Ik herinner me ook nog de discussie over Medicijnstraat, Prozacstraat en Insulinehof en de pilstrip bij Oss CS met maandelijks roodlicht.

Over alle bovenstaande naamgevingen of verbeeldingen kunnen we wel iets melden. Mensen maken fouten, denkbeelden schrijden voort, tijden veranderen vooral. Maar wat kunnen mensen toch snel oordelen over wat ver achter ons ligt! Ik vind dat razend knap. Ik erger me er wel aan, dat wel.

Ook deze storm gaat weer liggen, na 21 maart is mijn voorspelling.