Afstappen

In de afgelopen dagen heb ik weinig fietsen gezien. De straten van Rome zijn ongeschikt voor tweewielers. Levensgevaarlijk en slecht voor je rug, die Romeinse keitjes. Wel veel kleine auto’s, vooral Smarts, die kun je namelijk dwars parkeren tussen iets te ruim geparkeerde auto’s. Inventief.

De inventie van het voetgangersgebied begin jaren 70 in Oss, was het winkelwalhalla. De Vendet was net met vlag en wimpel binnengehaald en het winkelbestand groeide gestaag. Heel lang hebben we de afgelopen 10 jaar gehoopt dat de littekens in het winkellandschap zouden helen. Tegen beter weten in.

Bij de introductie van fietsen in de binnenstad was er scepsis. Zeker, maar het zijn nagenoeg dezelfde partijen die het nu willen afschaffen, tijdens winkeltijden. Welke winkeltijden? Zijn de bedenkers hiervan wel eens in de ochtenden in de binnenstad geweest? De winkels zijn (nog) open maar er is bijna geen kip in de stad. En waar zijn ze bang voor? Klagende mensen? Die de baldadige jeugd niet pruimen? Een klassieke reflex om de klagers de zin te geven. Maar zal dit het functioneren van het centrum vooruit helpen? Ik denk het tegendeel.

Het incident met de aanrijding met het meisje onlangs, werd notabene door haarzelf genuanceerd. Gaat de angst aan de Raadhuislaan regeren, die slechte raadgever?

Even voor de duidelijkheid: iedereen hoort rekening met elkaar te houden in het verkeer: als fietser ben je te gast in de binnenstad, scooteren mag niet (bezorgers!) en er is bijzonder weinig gebeurd! Dus het kan wel!

‘Durfen door te doen’ is geschiedenis….

Dus mensen die toch nog op de fiets naar de stad komen, afstappen!

Curia

In Rome, het Forum Romanum, het voormalige regeringscentrum van het Romeinse rijk. Hier staat nog een volledig gebouw: Curia Julia. In dit gebouw, met akoestisch doordachte afmetingen, kwam de Romeinse senaat bijeen. Deze senaat controleerde en stuurde de Romeinse Keizer. Met wisselend succes en met wisselende middelen. Het bekendste middel was het gesproken woord (akoestiek!) Maar als dat niet hielp, werden geen middelen geschuwd om de Keizer tot andere gedachten te brengen.

Deze politieke bestuursvorm bestaat nog steeds, in wisselende gedaanten en met wisselend succes. De democratie is het minst imperfecte uitvloeisel ervan.

Romeinse senatoren waren toen, net als Hollandsche raadsleden, honderd jaar geleden, niet zomaar mensen. Ze waren over het algemeen rijk en hadden invloed. Best wel transparant en het volk wist het, vond het goed (weinig keus). Het was heel duidelijk wie wie was, welke belangen die had en wie allemaal afhankelijk was van wie. Ook onderlinge relaties in het debat waren duidelijk en er wordt gewoon over gesproken op straat. En in de senaat of raad en haar wandelgangen.

De democratie in Europa heeft zich ontwikkeld, maar de transparantie? Die is misschien wel verslechterd. Met alle goede bedoelingen, moeten volksvertegenwoordigers zonder last en ruggespraak hun controlerende taak uitvoeren. Maar is dat wel mogelijk? Je hebt toch een leven, belangen, relaties, ook met je collega’s? En je persoonlijke voorkeuren voor iets of iemand. Mensenwerk. Net als in de Curia, net als in dat ene dorpje wat machtig weerstand bood tegen de Romeinse overheersers.

Eigenlijk best Curieus dus, dat we misschien onszelf voor de gek houden met onze belofte of gelofte. Het heeft geleid tot DE politieke doodzonde: schending van de integriteit.

Het woord integriteit komt van het Latijnse: Integritas, wat heelheid, intact zijn, eerlijkheid, maar ook, daar komt ie: fatsoen betekent.

Het fatsoen: volgens mij een Hollandsch woord. Caesar schijnt aan de Maas te zijn geweest, toen Holland nog een moeras was, en de lokale barbaren een paar kopjes kleiner te hebben gemaakt. De senatoren in Rome spraken vol LOF. Nog wel….

Avé !

Vijftig

Dit weekend vieren we de vijftigste verjaardag van een van mijn hockey-maatjes. Ikzelf ben die memorabele grens al kort gepasseerd. Toen mijn vader 50 was, deed ik eindexamen. De dag van de einduitslag was de dag van het Heizeldrama bij de Europacup 1 finale tussen Liverpool en Juventus. Geschokt zaten mijn vader en ik voor de televisie te kijken hoe mensen werden doodgedrukt tegen de Brusselse hekken….

Ik vond mijn vader toen een oude man. Vijftig, dan ben je 50+, bijna met pensioen. Klaar voor de finale, zeg maar. Nou was mijn vader zelfstandig ondernemer een heeft ie tot na zijn 65e gewoon moeten werken. Hij vond zijn slagersvak mooi en dus was werken geen straf voor hem.

Andere vaders waren al lang klaar met werken. Ze hadden VUT, pré-VUT, generatiepacten, CAO’s, waardoor sommigen zelfs al met hun 55e konden genieten van hun hobby’s. De pensioenpotten zaten toen al goed vol en het gaf ruimte op de arbeidsmarkt voor de jonge instromers. Iedereen blij. Of?

Het was een foute inschatting, korte termijn politiek. Geen lange termijnvisie. Het resultaat is dat er zelfs een zure 50+ partij bestaat in de Tweede Kamer, die opkomt voor de rechten van ouderen, met name financieel gedreven. Af en toe lachwekkend, met verkeerde grafieken, worden de punten gemaakt. Het is, op zijn zachtst gezegd, geen sociale partij. Geen oog voor het algemeen belang van alle mensen, die inmiddels weten dat ze tot ver na hun 65e moeten werken. Doelgroepen-politiek, het ergste wat je, naar mijn mening, als politieke stroming kunt doen. Het bevoordelen van een specifieke groep, ongeacht, op basis waarvan, maakt je ongeloofwaardig.

Tot zover het zuur, nu het zoet. Vijftig is het nieuwe veertig, wordt wel eens beweerd. Zou kunnen, mensen worden gewoon ouder. Kijken dus verder dan 65. Dan is 50 misschien wel pas de helft. Als de medische wetenschap zich zo verder ontwikkeld, is niet meer 80+ maar 100- de gemiddelde levensverwachting. Het verhogen van de pensioenleeftijd is dus eigenlijk best wel logisch. Ook omdat mensen steeds later gaan werken. Behalve de mensen met zware beroepen, in de bouw, in ploegen, bijvoorbeeld, kun je best langer doorwerken. Een werkzaam leven van 50 jaar is binnenkort doodnormaal. Dat zal, financieel gezien, ook moeten omdat steeds meer mensen niet werken en wel gebruik maken van onze welgestelde verzorgingsstaat. Prima hoor, maar wel reëel en loyaal blijven naar de werkenden!

2 van mijn kinderen wachten nu op de uitslag van hun eindexamen. De CL finale tussen Liverpool en Real is al geweest in een superveilig stadion in Kiev. Maar het verlossende telefoontje vanuit het Maaslandcollege, is net zo spannend als in 1985. Als 51-jarige, ben ik net zo zenuwachtig als toen. Het zal wel met de leeftijd te maken hebben.

Duikvlucht

Gisteravond zag ik in Pauw, de fractievoorzitter van de VVD, Klaas Dijkhoff, zich nader verklaren over zijn ‘weergaloze’ speech afgelopen zaterdag. De twee hoofdthema’s waren de bijstand en de vluchtelingen. Ik vond het weergaloos.

Jeroen Pauw probeerde zich zo neutraal mogelijk op te stellen en de rest van de tafel vond het vooral heel ingewikkeld. Ongemakkelijk was het misschien wel. Hij was toch die slimste mens? En horen we dit nou goed?

In zijn kenmerkende flegmatieke stijl zwabberde Klaas door het gesprek heen. Een stijl die ik doorgaans wel kan waarderen, maar inhoudelijk was het ronduit bedroevend. Volgens mij krijgt Klaas nu weer een radiopauze van de partijtop, net als na zijn optreden bij College tour.

Zijn oproep voor een tegenprestatie als je een bijstandsuitkering ontvangt is niet nieuw. En ook ik ben voor belonen i.p.v. straffen. Maar het zaterdag geïntroduceerde bonussysteem lijkt toch niet meer als een warme voorjaarswind. Een lagere basisbijstand en bonuspunten zijn te verdienen door een goede Nederlander te zijn. Ik vind dit ronduit een a-sociaal idee, niet uitvoerbaar en buitengewoon eng eigenlijk. Goed burgerschap, wat is dat? Vrijwilligerswerk? Waar dan? Wanneer is dat ‘goed’ ? En als je niet ‘goed’ genoeg bent, en je kunt de huur niet betalen, je komt op straat, ben je dan nog ‘slechter’ en raak je in een steenrijk Nederland aan de bedelstaf? En kom je dan in het illegale circuit van uitgeprocedeerde asielzoekers die in sommige gemeenten wel en in anderen weer niet onderdak wordt geboden?

Over vluchtelingen gesproken, daar was ik nog wel het meest verbaasd over. Klaas zegt echt dat een Syrisch gezin na pakweg 4-5 jaar gewoon terug kan naar een vluchtelingenkamp in Turkije! Om plaats te maken voor ‘nieuwe’ vluchtelingen, om hier op ‘adem te komen’.

In Oss hebben we ons best gedaan om vluchtelingen op te vangen en dat is best goed gegaan en gaat nog steeds goed. Maar wat doen dit soort uitspraken met de omgang van vluchtelingen in ons land? Een land wat mede is opgebouwd door vluchtelingen, wat ons land vrij en tolerant heeft gemaakt. Zijn we nu klaar daarmee? Vol is vol? Het zal toch echt niet zo bedoeld zijn met zijn liberale geest. Anders heeft Klaas echte bijstand nodig.

U merkt het wel hè. De VVD is op de rechtervleugel aan het excelleren, om de populisten van PVV en FvD het nakijken te geven.

Maar als je steeds harder gaat fladderen met je rechtervleugel vlieg je alleen maar rondjes, je wordt doodmoe, uiteindelijk kom je in een duikvlucht. Geen bonuspunten meer, niemand die je opvangt….

010-020-040

De column http://www.d-tv.nl/rancune/content/item?1083596 van Feijenoorder Robert-Jan Steegman op DTV is een doordenkertje voor wie de Osse politiek de afgelopen weken volgde. Als dat lukt tenminste, dat volgen. Maar ik zie een nog diepere laag in zijn analyse.

In de zeer succesvolle jaren 70 van het Nederlandse voetbal woedde al een klassieke strijd tussen de 3 grote clubs in Nederland. De Amsterdamse arrogantie was er toen al. Met 010 was nog wel te werken, maar die boeren uit 040, dat was toch wel wat minnetjes. Slachtoffers daarvan waren Willy van der Kuylen en de beste Nederlandse keeper ooit: Jan van Beveren. Amsterdammer Jan van Beveren, schitterde in het PSV doel, maar schitterde vooral door afwezigheid in Oranje. WK finales in 1974 en 1978, waren, we zullen het nooit weten, misschien wel afgesloten met een klinkende overwinning met Jan op doel of een kanonskogel van Willy.

Jan en Willy werden, naar verluid, niet gepruimd door JC. Overigens schitterde JC zelf weer door afwezigheid op het roemruchte WK in Argentinië. ‘Trek Cruijff over de streep” stickers werden in de aanloop naar dat WK uitgedeeld door de Telegraaf. Maar JC bleef eigenwijs thuis, omdat er teveel 040 in Oranje zat. Logisch, want in dat jaar 1978 won PSV de Europa Cup 3, tegen Bastia uit Corsica. Ik was daarbij met ons pap. Die had een seizoenskaart en ik mocht als 11 jarige gewoon mee, moest wel op de trap zitten. Maar die avond was ik definitief PSVer. Ik kon niet voetballen, maar ietsjes beter hockeyen. Maar PSVer blijf je, ook al speel je met Oss tegen Oranje Rood of HC Eindhoven.

Het niet pruimen van anderen door JC, inderdaad de beste voetballer van die tijd, heeft dus heel wat talenten gedwarsboomd. Maar JC is heilig. Kom maar eens in Barcelona, waar hij eervol ‘de Verlosser’ wordt genoemd. Hij verloste Barca van de frustratie over de hoofdstedelijke arrogantie van de Koninklijke. Real werd zelfs in het eigen Bernabeu, door het Catalaanse Barca, onder leiding van JC vernederd. Bij zo’n wedstrijd ben ik ook wel eens geweest toen PSV de thuisploeg vernederde in de Amsterdam Arena. Dat is trouwens de schuilnaam van het stadion.

Ook was ik bij de eclatante overwinning van PSV op 010. De uitslag was precies andersom. Het voelde ongemakkelijk die middag. Hardwerkende oprechte voetballers van 010, die helemaal de weg kwijt waren. Een klassieker niet waardig. Mijn sympathie voor Feijenoord werd die middag groter. 010 en 040 kunnen best door een deur in 0412. Die 2 heeft niks met 020 te maken. Dat is gewoon Oss.

En stel je eens voor dat JC niet vreemdging was gegaan met 010 maar met 040? Of zeiden ze toen JC zich meldde op de Hertgang: Wah motte gij nou? Houdoe en bedankt! Brabantse loyaliteit noemen we dat.

Stad vs land

De gemeente Oss is een mooi samenspel tussen stad en land. Mini Brabant wordt het wel eens genoemd. Bijna alles wat in Brabant speelt, speelt in de gemeente Oss ook. Natuurlijk hebben we niet de ‘grootstedelijke’ uitdagingen zoals in Eindhoven, maar de stadse zaken liggen ook in het middelgrote Oss op de politieke tafel. Woningbouw, binnenstad, verkeer en stedelijke voorzieningen zoals een theater, onderwijs, etc. Te klein voor het tafellaken en te groot voor het servet? Denk het niet. Want wat stadsbesturen in de B5 (de vijf grote Brabantse steden) nagenoeg niet aan de orde hebben zijn de grote uitdagingen in het buitengebied met haar kernen: Landbouw, landschap, leefbaarheid, recreatie, natuur, vergrijzing, ontgroening. Das best veul hè….

Het maakt de gemeente Oss een uitdagende gemeente om te besturen. En er is, ondanks de magere analyse van het BD, toch meer te zeggen over de accenten die de Osse politiek de afgelopen 2 decennia heeft gelegd richting haar inwoners, in stad en dorp. Gelegenheidsargumenten wordt het, kritisch terugkijken door politieke partijen, genoemd door het BD.

Het is logisch dat met de opeenvolgende herindelingen de aandacht extra uitgaat naar het nieuwe lid binnen de Osse gemeenschap. Inwoners van dorpen en stadjes moeten naar Oss voor hun paspoort, krijgen een servicedeskmedewerker aan de telefoon, de afstand tot de gemeente wordt groter. De politiek heeft dan de neiging om dit te compenseren met wat extra aandacht voor de inwoners onder het containerbegrip: leefbaarheid. Maar wat is dat nou precies?

Ik blijf het bijzonder vinden dat als kinderen uit de dorpen naar de middelbare school gaan, bijvoorbeeld in Oss, zij iedere schooldag door weer en wind op de fiets vele kilometers wegtrappen, maar zodra ze naar een sporttraining of wedstrijd willen, dat bijna op loopafstand moet blijven. Heilige huisjes waar de Osse politiek met een grote boog om is blijven lopen. En zo heeft de gemeente een groot aantal sportcomplex(jes) die door de hele gemeente in stand worden gehouden. Dat is een politieke keuze. Heel voorzichtig zie je, in mijn ogen, het gezond verstand boven komen drijven, door sportverenigingen die inzien dat ‘identiteitsbehoud’ en ‘leefbaarheid’ vooral als gelegenheidsargumenten worden ingezet. Kinderen uit Megen die trainen in Haren, voetballertjes uit Overlangel die hun wedstrijd spelen in Herpen. De jongere generaties kijken daar al heel anders tegenaan.

En dan, een klassieker, woningbouw in kernen in verband met het behoud van het voorzieningenniveau. Voor ouderen en jonge starters vooral. En dat tegen demografische en sociaal-maatschappelijke ontwikkelingen in. Ontwikkelingen die al decennia gaande zijn en steeds sterker worden. Ook de stad Oss heeft daar ‘last’ van. Kinderen die gaan studeren (ook MBO) of als jong volwassene gaan werken elders, bijvoorbeeld als grafisch ontwerper op Strijp S in Eindhoven. Die ontwikkeling heet verstedelijking. De ‘grote’ stad trekt jongeren aan in heel Europa.

Oss staat op een kruispunt en heeft een belangrijke troef in handen: 2 NS stations, met verbindingen die steeds meer op een metro lijken. Ook Ravenstein heeft een NS station en daarom is het zo jammer dat woningbouw voor Ravenstein zo moeizaam van de grond komt. Werken in Nijmegen/Arnhem, Eindhoven, Den Bosch en wonen in Oss. En natuurlijk is het, het mooiste als we al die pendelaars in Oss kunnen laten werken. De politieke discussie hoe we dat het beste kunnen faciliteren komt naar mijn mening te weinig uit de verf. En dat heeft niks te maken met waar politici wonen. Het zijn inhoudelijk standpunten van politieke partijen en de wijze waarop en hoeveel daarover het debat in Oss wordt gevoerd.

Dun Heuvel

Groen Links stelt vragen over de voortgang voor de plannen voor het Walkwartier. Als groot pleitbezorger in de raad maken ze zich zorgen. Deze zorgen snap ik wel, gezien de grote belangen die spelen. Met smart wachten vele Ossenaren op daadwerkelijke start van het project.

Ik denk dat niemand nog terug kan. De belangen zijn gewoonweg te groot. Het allergrootste belang zit m in de toekomst van de Osse binnenstad. Die staat al een tijdje op het spel.

De uitdijende winkelfunctie domineerde tot een aantal jaren de binnenstad. Met een doodse aanblik buiten de gereguleerde winkeltijden. Het werd er allemaal niet gezelliger op. Maar ja, de kassa rinkelde bij pandeigenaren, die soms daardoor hun eigen middenstandsbestaan met een gerust hart konden beëindigen.

En nu maakt de winkelfunctie in Oss, buiten gelukkig vele lichtpuntjes, moeilijke tijden door en zijn pandeigenaren genoodzaakt actief te worden. Nog best vaak worden daarbij randstedelijke makelaars ingeschakeld omdat die de grote ketens naar binnen zouden halen. Ik heb van dichtbij gezien, dat die ‘snelle jongens’ zich geen minuut druk maken over de toekomst van een binnenstadje ergens in Brabant. Dat gedrag heeft Oss al heel wat jammerlijke beslissingen opgeleverd.

Een voorbeeld daarvan is een winkelketen die vanaf de Heuvel wilde verplaatsen naar een stek elders in de binnenstad. De vrijkomende locatie was en is een uitstekende plek voor horeca. De bemiddelende makelaar vond het maar niks en er werd niet verhuisd. Kans gemist. Dus lokale/regionale makelaars: kom in actie! Sla de handen ineen met het centrummanagement. Ook jullie hebben belangen bij een goed woon- en leefklimaat in Oss e.o. Laat je toegevoegde waarde zien aan pandeigenaren! Het is niet makkelijk, maar doe het voor Oss!

Ondertussen ben ik ervan overtuigd dat Dun Heuvel, met het roemrijke verleden met o.a. De Korenbeurs en Café Suisse, nog (en dus weer) zal doorgroeien naar een Brabants horecaplein. De groeiende terrascultuur in combinatie met de zonnewende maakt dun Heuvel, war ge heurt te zijn. Smergens un bekske en wah latter op dun dag un pilske (of twee).

En de winkelfunctie? Die zal haar focus gaan leggen op het Walplein en Walstraat. Het Walkwartier dus. Gas erop! Oss verdient het!

LOF

De Liberale Osse Fractie: kortweg LOF. Dit wordt de naam waarmee ik mijn volgende politieke stap ga zetten. De Fractie bestaat in deze raadsperiode tot maart 2022 uit mij als raadslid en nog 3 te werven burgerraadsleden.

Ik zoek betrokken en ondernemende mensen, die staan voor het liberale en vrijzinnige gedachtengoed. Niet klassiek rechts of links, maar sociaal-liberaal en met goede banden met onze inwoners.

Je hebt tijd en energie om je in te zetten voor een gemeente die zich als partner opstelt met ondernemers en onderwijs. Met circa 10 uur per week (excl. juli en augustus) inzet kun je werken aan een sociaal-liberaal en duurzamer Oss, met het liberalisme als je persoonlijke drijfveer. Als burgerraadslid voor LOF heb je na je benoeming door de raad, recht op een aanwezigheidsvergoeding bij vergaderingen van raadscommissies. Vanuit de raadsgriffie wordt je een tablet beschikbaar gesteld voor toegang tot vergaderstukken.

Je beschikt over een actief Oss’ netwerk binnen en/of buiten de politiek en je hebt het talent om mensen aan je te binden. Verder heb je gevoel voor humor en hou je van het Brabantse leven. Je bent een vrijdenker en je spreekt vol LOF over Oss en haar positieve mensen.

En als je nu denkt: Politiek is toch niks voor mij? Dan ga ik graag daarover met je in gesprek! Politiek is namelijk leuk en je doet ook nog iets voor je buurt en wijk!

Werk je mee aan het opstellen van de speerpunten van LOF? Ik stel ze graag samen met je op! Ook bij allerlei organisatorische zaken is hulp welkom!

Het is mijn bedoeling om vanaf september a.s. met 3 burgerraadsleden te starten.

Je kunt me bereiken via de mail: G.Wagemakers@oss.nl of stuur een PB via twitter of Facebook!

Op internet: http://www.liberaal-oss.nl (in bewerking).

Cupfighters

In het voetbal kennen we het al langer. Ploegen die tot grote prestaties komen in wedstrijden waar een winnaar uit moet komen. Feijenoord is er zo’n eentje.

Sinds dit seizoen kennen we de magie van de beker in het hockey ook. De Silvercup. Hij staat nu naast me. Op de achterbank op weg terug naar Oss. In Zeist, midden in het Gooi, wonnen de meiden van MHC Oss van Eindhoven. Een typische bekerwedstrijd. Vol strijd met open vizier, vol passie en bijna onhoudbaar qua spanning.

We riepen langs de zijlijn: Boeruh, Boeruh, totdat we dachten, oh nee. Dat hoort bij Eindhoven, onze tegenstanders. Brabanders met loyaliteitsconflict zeg maar.

Ik ben trots op mijn clubke, de grootste sportclub in de gemeente Oss. Al jaren.

Ossenaren zijn cupfighters. Geen wonder dat veel ‘diehart’ Top Oss fans ook voor Feijenoord zijn. Ik niet, loyaal aan mijn PSV! Uit Eindhovuhhh Jonguh!

En veilig weer thuis in Oss.

Liberaal stemmen

Als u 1 van de 2.300 stemmers op mij als vertegenwoordiger van het liberalisme bent geweest op 21 maart 2018, moet ik u teleurstellen. Ik stond daar als lijsttrekker van de VVD. De volkspartij voor Vrijheid en Democratie. Een liberale partij zou u denken. Ik dacht dat ook voor meer dan 10 jaar, maar niks is minder waar. ‘De partij is belangrijker dan het individu’, schrijft het landelijk bestuur letterlijk aan mij! Een liberale partij die totaal de weg kwijt is. Zwanger van de macht. En zwangerschap is altijd tijdelijk en dus eindig!

Dinsdag 22 mei a.s. tijdens de Algemene Ledenvergadering van de lokale VVD zal het knetteren en zal de voorzitter van de lokale afdeling met schaamrood op zijn kaken, moeten bekennen dat ie het niet goed heeft gedaan. En ook mijn voormalig fractievoorzitter zal zich weer onthouden van commentaar. Liberalisme en transparantie is hem als Berghemmenaar, totaal vreemd.

Gebert Lucassen, voorzitter van Groen Links Oss, gaat er vandaag in zijn column bij Dtv met gestrekt been in. Maar helemaal oneens ben ik het niet met hem. Wegpesten door zogenaamde ‘liberalen’ is daadwerkelijk gebeurd. Dus ik herhaal nogmaals: ik schaam me voor de huidige vertegenwoordigers van een ‘liberale’ VVD. Ze vertegenwoordigden een smaldeel in Berghem, Lith en Oijen , totaal geen idee wat er in de stad Oss leeft. Onbekend en onwetend. Geen volksvertegenwoordigers maar vazallen van een politieke partij die geen tegenspraak duldt en zogenaamd het liberalisme vertegenwoordigd. In 2022 ga ik meedoen met een nieuwe vrijzinnige en liberale groep uit Oss e.o. . Te lang zijn we geregeerd door dorpse politiek! Don’t 🔪 with Oss!

Die herindelingen zijn politieke beslissingen, geen rationele! Kom in 2022 naar de stembus! Democratie is geen ideale, maar de minst slechte bestuursvorm! Geef Oss weer de macht! Meer als 60.000 inwoners laten te weinig hun stem horen!